Threshold cost-effectiveness
NICE menggunakan ambang ICER £20.000–£30.000 per QALY untuk kebanyakan teknologi. Di atas £30.000/QALY, teknologi umumnya tidak direkomendasikan untuk routine commissioning kecuali ada argumen tambahan yang kuat.
Eksepsi resmi:
- End-of-life criteria — sampai £50.000/QALY untuk pasien dengan harapan hidup <24 bulan, populasi kecil, dan technology yang menambah ≥3 bulan harapan hidup.
- Highly Specialised Technologies (HST) — rare disease appraisals, threshold dapat mencapai £100.000+ dengan QALY weighting.
- Severity modifier (sejak 2022) — bobot 1.2× hingga 1.7× untuk kondisi dengan absolute & proportional QALY shortfall tinggi.
Kerangka adaptasi
Threshold cost-effectiveness Indonesia belum dibakukan resmi. Tiga pendekatan yang umum dibahas dalam literatur regional:
- 1× PDB per kapita per QALY ≈ Rp 75 jt (2026 estimate) — pendekatan WHO-CHOICE konservatif.
- 3× PDB per kapita per QALY ≈ Rp 225 jt — sering dipakai sebagai upper bound diskusi.
- Opportunity cost / k-value Indonesia — pendekatan empiris berbasis budget impact JKN; perlu studi lokal dedicated.
Halaman ini akan diperluas oleh peneliti PI Institute selama Fase 4 dengan: comparator standard care Indonesia (sering ≠ NHS), template policy brief PDF per drug, dan catatan budget impact untuk BPJS.
Cara dashboard ini ekstrak methods
Untuk setiap appraisal NICE, dashboard ini ekstrak field terstruktur dari teks Committee discussion: ICER, comparator, model ekonomi, evidence type, commercial arrangement, key uncertainty, confidence rating.
Skema ekstraksi dapat dilihat di packages/etl/prompts/method_extraction.md di repo. Sample MVP: 5 appraisal cancer (TA1147, TA1146, TA1136, TA1129, TA1130) sudah lengkap.