INDONESIA OPEN HTA · ARC Institute Indonesia · Yayasan Transformasi Kesejahteraan Bangsa

ARC Indonesia · National HTA & Guidelines Centre of Excellence

OPEN HTA · CENTRE OF EXCELLENCE

HTA terbuka untuk obat dan pedoman klinis Indonesia

Mendorong pengambilan keputusan kesehatan yang terbuka dan berbasis bukti melalui pemetaan kesenjangan obat dan pedoman klinis yang transparan serta reproducible.

Tiga komponen terbuka

Input (parameter & sumber), metode (logika appraisal), dan proses (jejak deliberasi) dibuka untuk ditinjau publik.

Tiga level objek

Obat & teknologi, pedoman/alur klinis, dan inovasi penyelenggaraan layanan, dengan satu kerangka appraisal yang sama.

Menginformasikan, bukan memutuskan

Hasil adalah bahan telaah terbuka untuk InaHTAC, bukan keputusan reimbursement. Metodologi.

Pilar Obat

Obat & HTA

Obat mana yang Indonesia belum jamin?

1.369

Obat unik

Prioritas 1

NICE ∩ EML, ✗ Fornas

Ada di NICE Drug HTA DAN WHO EML, tapi BELUM di Fornas. Dua sumber sepakat — kandidat penilaian prioritas tertinggi.

715

Prioritas 2

(NICE ∪ EML), ✗ Fornas

Ada di salah satu sumber (NICE saja atau EML saja), belum di Fornas. Satu sumber bukti — layak dievaluasi.

NICE Drug HTA + WHO Essential Medicines List dibandingkan dengan rantai akses Indonesia: BPOM (registrasi), INAPROC (e-katalog LKPP), dan Fornas (Kemenkes).

NICE HTA + WHO EMLvs Fornas + INAPROCDaftar HTA priority

Buka pilar Obat Browse 924 NICE appraisal

WHO EML × NICE × BPOM × Fornas

Pilar Pedoman Klinis

PNPK & Pedoman

Topik klinis mana yang Indonesia belum punya PNPK?

PNPK topik

128

Prioritas 1

UHC ∩ NICE, ✗ PNPK

Topik ada di UHC Compendium DAN punya NICE guideline, tapi BELUM ada PNPK Indonesia. Kandidat penyusunan PNPK prioritas tertinggi.

Prioritas 2

(UHC saja) ∪ (NICE saja), ✗ PNPK

Hanya satu sumber benchmark internasional yang cover topik ini, dan PNPK belum ada. Gap menengah.

NICE clinical guideline + WHO UHC Compendium dibandingkan dengan PNPK Kemenkes RI + SPK Nasional.

Vote obat prioritas HTA

Obat mana yang paling mendesak untuk dikaji? Pilih dan beri suara.

Belum ada suara. Jadilah yang pertama.

Hasil penilaian HTA

Obat yang sudah dinilai kelayakan ekonominya untuk Indonesia

Tiap kartu menyimpulkan apakah obat cost-effective untuk Indonesia, yaitu apakah tambahan kesehatannya layak dengan biayanya. Hasil model, masih draft dan menunggu validasi ekonom kesehatan.

8 Prioritas 1

A10BK01S3· Assessment

dapagliflozin

Alimentary tract and metabolism

Cost-effective (dominan)

Detail teknis: tambahan kesehatan 1.66 tahun-hidup-sehat, biaya lebih rendah dari pembanding · 100% kemungkinan cost-effective

L01EB04S3· Assessment

osimertinib

Antineoplastic and immunomodulating agents

Cost-effective pada 3× PDB

Detail teknis: tambahan kesehatan 0.98 tahun-hidup-sehat, biaya Rp 138.3 jt per tahun-hidup-sehat · 25% kemungkinan cost-effective

Eksperimen · Draft v0.1

HTA Report Generator — Engine estimate per drug.

Otomasi dokumen HTA untuk Indonesia. Setiap obat di master list bisa di-generate menjadi dokumen 10-section terstruktur — dipopulasi otomatis dari NICE + WHO EML + Fornas + INAPROC. Baseline ini adalah starting point untuk full review oleh medical writer, health economist, dan InaHTAC.

Drug Prioritas 1
siap di-generate

Lihat seluruh 65 drug Prioritas 1, masing-masing bisa di-generate report HTA-nya.Daftar lengkap Prioritas 1 →